Концепция платформы Ethereum была предложена в 2013 году, а основная сеть запущена 30 июля 2015 года. В первые годы существования платформы криптовалютами пользовалось сравнительно небольшое количество энтузиастов, нагрузка на блокчейн оставалась низкой, поэтому комиссии за транзакции обычно были незначительными.
По мере роста количества пользователей, децентрализованных приложений, токенов, NFT и DeFi-протоколов ограничения пропускной способности Ethereum становились заметнее. В периоды высокой нагрузки пользователи сталкивались с ростом комиссий и ожиданием включения транзакций в блок. Одним из основных ответов на эту проблему стали решения масштабирования второго уровня — Layer 2.
В статье мы поговорим о решениях первого и второго уровней для масштабирования Ethereum. Вы узнаете, что такое L1 и L2, на какие категории делятся решения масштабирования, чем роллапы отличаются от сайдчейнов и как использовать альтернативные сети для снижения стоимости транзакций.
Ключевые моменты
- Ethereum Layer 2 — это решения, которые обрабатывают транзакции вне основной сети, но используют Ethereum для публикации данных, проверки доказательств или окончательного расчёта.
- Основными технологиями L2 для Ethereum являются optimistic rollups и ZK-rollups. Они объединяют множество операций в пакеты, снижая среднюю стоимость одной транзакции.
- Сайдчейны, включая Polygon PoS и Gnosis Chain, работают по собственным правилам консенсуса и не наследуют безопасность Ethereum в той же степени, что и роллапы.
- Не все сети второго уровня совместимы с EVM, а безопасность конкретного решения зависит от доступности данных, доказательств, мостов, секвенсора, управляющих ключей и зрелости протокола.
- Обновления Ethereum, включая Dencun и PeerDAS, не заменяют L2, а предоставляют роллапам более дешёвое и масштабируемое пространство для публикации данных.
Проблема масштабируемости Ethereum
Ethereum существует с 2015 года и обрабатывает значительно больше типов операций, чем простые денежные переводы: выполнение смарт-контрактов, обмен токенов, выпуск NFT, кредитование и другие действия. Часто приводимые показатели вроде 15 транзакций в секунду для Ethereum и 7 транзакций в секунду для Bitcoin являются лишь приблизительными: фактическая пропускная способность зависит от сложности операций, лимита газа и состояния сети. Прямое сравнение с традиционными платёжными системами также условно, поскольку блокчейны и централизованные процессинговые сети используют разные модели безопасности и окончательности расчётов.
Количество операций, которые можно включить в блок Ethereum, ограничивается не фиксированным числом транзакций, а доступным объёмом газа. После перехода Ethereum на Proof-of-Stake блоки формируются в 12-секундных слотах, хотя отдельный слот теоретически может остаться без блока. Простое увеличение вместимости блоков повышает требования к узлам, поэтому чрезмерное расширение L1 может отрицательно повлиять на децентрализацию.
Ограничение газа в блоке
Количество вычислений, доступных в одном блоке, определяется параметром block gas limit — лимитом газа блока. Газ представляет собой единицу измерения вычислительных ресурсов, необходимых для выполнения операции. Простой перевод ETH требует меньше газа, чем взаимодействие со сложным смарт-контрактом.
Каждая транзакция использует определённый объём газа. После внедрения EIP-1559 её комиссия состоит из базовой комиссии base fee, которая рассчитывается протоколом и сжигается, и приоритетной комиссии priority fee, предназначенной валидатору. Транзакции ожидают включения в блок в мемпуле, а порядок обработки зависит от эффективного вознаграждения валидатора, доступного газа, локальной политики формирования блока и других факторов.
Если один пользователь отправил транзакцию раньше другого, это не гарантирует более раннее включение в блок. Операция с более привлекательной приоритетной комиссией или более подходящими параметрами может быть обработана быстрее. При этом недостаточная максимальная комиссия может привести к длительному ожиданию, особенно если базовая комиссия сети растёт.
После хардфорка London целевой объём газа составлял 15 млн единиц, а максимальный размер отдельного блока мог временно достигать 30 млн. Позднее лимит изменялся посредством голосования валидаторов, поэтому актуальное значение следует проверять по данным сети. Минимальный расход газа для обычного перевода ETH между двумя внешними аккаунтами составляет 21 000 единиц. Для исторического лимита 30 млн теоретический расчёт выглядел так:
30 000 000 / 21 000 ≈ 1 428 транзакций
Этот результат является только теоретическим максимумом для блока, полностью состоящего из простых переводов ETH. Перевод токена ERC-20 может потребовать около 45 000-100 000 газа или больше, а взаимодействие с DeFi-протоколом — сотни тысяч единиц. Точное потребление зависит от кода контракта, состояния хранилища и выполняемых функций. Для условной операции стоимостью 210 000 газа расчёт при лимите 30 млн выглядел бы так:
30 000 000 / 210 000 ≈ 142 транзакции
Чтобы транзакция была включена в блок без длительного ожидания, необходимо установить адекватные параметры максимальной и приоритетной комиссии. Большинство современных кошельков рассчитывают их автоматически. Завышать комиссию без необходимости не следует: EIP-1559 возвращает пользователю неиспользованную разницу между максимальной и фактически уплаченной комиссией, однако слишком высокий приоритетный сбор может быть потрачен полностью.
Почему Ethereum нельзя масштабировать только увеличением блоков
Рост количества валидаторов сам по себе не увеличивает пропускную способность Ethereum: каждый полный узел должен иметь возможность проверить состояние сети и необходимые данные. Неограниченное увеличение размера блоков потребовало бы более производительного оборудования и интернет-соединения, что могло бы сократить количество независимых операторов узлов. Поэтому Ethereum развивает масштабирование L1 совместно с решениями второго уровня, сохраняя доступность самостоятельной проверки сети.
Обновления Ethereum и масштабирование сети
В ранней дорожной карте Ethereum рассматривалось разделение сети на 64 исполняющих шарда, которые должны были параллельно обрабатывать транзакции. В дальнейшем от этой модели отказались в пользу rollup-centric подхода. The Merge в сентябре 2022 года перевёл Ethereum с Proof-of-Work на Proof-of-Stake, но не увеличил пропускную способность за счёт исполняющих шардов. Обновление Dencun в марте 2024 года внедрило EIP-4844 и специальные объекты данных blobs, предназначенные для удешевления публикации данных роллапами.
Ранее комплекс изменений часто называли Ethereum 2.0, однако это обозначение создавало ошибочное впечатление о запуске отдельной сети или новой монеты. Сейчас обычно используют термины execution layer, consensus layer и Ethereum roadmap. Последующие обновления, включая PeerDAS, продолжают развивать доступность данных для L2-сетей и rollup-centric масштабирование.
Обновлённый Ethereum является продолжением той же сети, а не отдельным блокчейном. ETH не переносили и не конвертировали в новую монету в соотношении 1:1: существующие балансы и смарт-контракты сохранились в общей истории сети. Предложения обменять «старый ETH» на «ETH 2.0» являются распространённым признаком мошенничества.
Решения второго уровня остаются центральной частью масштабирования Ethereum. Изменения L1 направлены на то, чтобы роллапы могли публиковать больше данных с меньшими затратами. При этом комиссия внутри конкретной L2-сети зависит от её загрузки, механизма публикации данных, работы секвенсора и стоимости взаимодействия с Ethereum.
В чём разница между L1 и L2?
Рассмотрим отличие L1 и L2 на примере Bitcoin. Lightning Network — решение второго уровня для Bitcoin, которое использует платёжные каналы между участниками. Большинство операций выполняется вне основной цепочки, а блокчейн Bitcoin используется для открытия, закрытия каналов и разрешения споров. Подробнее об этом мы рассказывали в статье «Lightning Network: решение для масштабирования Bitcoin».
Bitcoin в этом примере является сетью первого уровня. L1-решение изменяет сам базовый протокол или его правила. Примером такого обновления служит Taproot, активированный в основной сети Bitcoin в ноябре 2021 года.
Для Ethereum примером L1-обновления является London с EIP-1559, изменивший рынок комиссий и внедривший сжигание базовой комиссии. The Merge также был обновлением первого уровня, поскольку изменил механизм консенсуса. Dencun и PeerDAS развивают инфраструктуру доступности данных для роллапов. Исполняющие шарды, которые ранее упоминались в дорожной карте, не были добавлены.
Lightning Network является L2, поскольку работает поверх Bitcoin. Аналогично Ethereum Layer 2 обрабатывает операции вне основной среды исполнения, а затем использует Ethereum для расчётов, доказательств и публикации данных. Однако сайдчейн, связанная с Ethereum мостом, не обязательно является L2: она может иметь собственный независимый консенсус и отдельную модель безопасности.
Зачем блокчейнам нужны решения уровня 2 и какие проблемы они решают?
Решения Layer 2 выполняют несколько полезных функций:
Масштабирование сети. L2 обрабатывает большое количество операций вне основной среды исполнения Ethereum, объединяет их и публикует необходимые данные или доказательства в L1. Это увеличивает совокупную пропускную способность экосистемы не в фиксированное количество раз: результат зависит от конкретной технологии, типа транзакций и объёма данных.
Ускорение обработки и снижение комиссий. Пользователь обычно получает предварительное подтверждение L2-транзакции за несколько секунд, а затраты на взаимодействие с Ethereum распределяются между множеством операций в пакете. Комиссии в L2, как правило, ниже, но не являются нулевыми и могут повышаться при перегрузке сети или росте стоимости данных в L1.
Снижение нагрузки на основную сеть. Вместо публикации каждой пользовательской операции в Ethereum роллап отправляет пакет данных и обновление состояния. Это позволяет использовать ограниченное пространство L1 эффективнее. Однако активность L2 не обязательно снижает базовую комиссию Ethereum до минимального уровня, поскольку роллапы сами конкурируют за пространство blobs и другие ресурсы сети.
Создание сред исполнения для разных задач. Многие L2 совместимы или эквивалентны EVM, поэтому существующие смарт-контракты можно переносить с небольшими изменениями. Другие решения используют собственные виртуальные машины, языки и модели аккаунтов. Взаимодействие между сетями обеспечивается мостами и протоколами обмена сообщениями, но интероперабельность не возникает автоматически и создаёт дополнительные риски.
Разнообразие и устойчивость экосистемы. Несколько сетей позволяют приложениям выбирать разные параметры стоимости, производительности, приватности и функциональности. При этом появление дополнительных блокчейнов само по себе не делает экосистему автоматически децентрализованнее или безопаснее. Сбой L2, ошибка моста, компрометация управляющих ключей или остановка секвенсора могут затронуть пользователей конкретной сети, даже если Ethereum продолжает работать.
Примеры решений Layer 2 для Ethereum
L2-сети получили широкое распространение как основной способ масштабирования Ethereum. Они позволяют снизить стоимость пользовательских операций и увеличить пропускную способность, сохраняя различную степень связи с безопасностью Ethereum. Перед использованием важно отличать роллапы от сайдчейнов, validium-сетей и других совместимых блокчейнов.
Polygon: PoS-сайдчейн и ZK-технологии
Экосистема Polygon включает несколько технологий. Polygon PoS — популярная EVM-совместимая сайдчейн с собственным набором валидаторов. Она связана с Ethereum мостами, но не является классическим роллапом и не наследует безопасность Ethereum в той же степени. В экосистеме Polygon также развивались ZK-решения и инфраструктура для создания совместимых цепочек.
Показатели TVL, количество приложений и позиция Polygon среди блокчейн-сетей постоянно меняются. Поэтому фиксированные места в рейтингах и суммы заблокированных средств быстро устаревают. Перед использованием следует проверять текущую активность, безопасность мостов, состояние сети и данные аналитических платформ.
Нативным токеном для оплаты газа и стейкинга в Polygon PoS является POL. В сентябре 2024 года он заменил MATIC в качестве системного токена сети. Старое обозначение MATIC всё ещё может встречаться в интерфейсах, исторических материалах и отдельных контрактах, но новые инструкции должны учитывать миграцию на POL.
Immutable X
Immutable X был специализированным решением для NFT и игровых активов, созданным совместно со StarkWare на базе StarkEx. Платформа предлагала быстрые операции и возможность субсидировать комиссии для конечных пользователей, однако ввод и вывод активов через Ethereum всё равно могли требовать оплаты газа.
В начале 2026 года Immutable X был объединён с Immutable Chain. Запись новых транзакций в прежнем секвенсоре остановлена, а интерфейсы и SDK Immutable X выводятся из эксплуатации. Пользователям старых NFT и токенов необходимо следовать официальным инструкциям конкретного проекта по миграции активов.
Большинство современных L2-решений используют роллапы — протоколы, которые выполняют операции вне Ethereum, объединяют их в пакеты и публикуют в основной сети данные и результаты, необходимые для проверки состояния. Роллапы разделяют на две основные категории:
- Оптимистичные роллапы (optimistic rollups) — опубликованные обновления состояния считаются корректными, если в течение предусмотренного периода никто не представит доказательство ошибки.
- ZK-rollups, или validity rollups — вместе с обновлением состояния публикуют криптографическое доказательство корректности вычислений, которое проверяется смарт-контрактом в Ethereum.
Gnosis Chain, ранее xDai
Gnosis Chain, ранее известная как xDai Chain, является самостоятельной EVM-совместимой сайдчейн, а не Ethereum-роллапом. Она использует собственный Proof-of-Stake-консенсус и набор валидаторов. xDAI применяется в качестве стабильного токена для оплаты газа, а безопасность консенсуса связана с GNO. Наличие моста с Ethereum не означает, что сеть наследует все гарантии безопасности L1.
Решения, использующие оптимистичные роллапы
Оптимистичные роллапы предоставляют пользователям быстрое предварительное подтверждение операций, однако окончательный вывод через стандартный мост в Ethereum может занимать несколько дней из-за периода оспаривания. Для ускорения вывода существуют сторонние мосты и поставщики ликвидности, но их использование создаёт дополнительные риски контрагента и смарт-контрактов.
Безопасность optimistic rollup не должна основываться только на доверии к группе валидаторов. Корректная модель предусматривает публикацию данных в Ethereum и возможность оспорить неверное состояние с помощью fault proof. При этом у конкретной сети могут оставаться централизованный секвенсор, управляющие ключи, совет безопасности и другие доверительные допущения, которые необходимо учитывать отдельно.
Arbitrum
Arbitrum — экосистема решений для масштабирования Ethereum. Arbitrum One является optimistic rollup и работает на технологическом стеке Nitro. Сеть совместима с инструментами Ethereum и позволяет запускать смарт-контракты с меньшими комиссиями. В её архитектуре участвуют секвенсор, узлы исполнения, контракты мостов и система проверки спорных состояний.
- Nitro — технологический стек исполнения и доказательств, совместимый с Ethereum.
- Bridge и Inbox-контракты — контракты для передачи сообщений и активов между Ethereum и Arbitrum.
- Секвенсор и валидаторы — компоненты, отвечающие за упорядочивание операций, публикацию пакетов и проверку состояния.
Arbitrum One объединяет транзакции в пакеты и публикует данные в Ethereum, а корректность состояния может быть оспорена с помощью fault proof. Современный протокол BoLD позволяет участвовать в проверке без предварительного разрешения и ограничивает длительность споров. Стандартный вывод активов в Ethereum по-прежнему связан с периодом оспаривания, который обычно составляет около семи дней.
Optimism
OP Mainnet — optimistic rollup, построенный на OP Stack. Этот открытый технологический стек также используется другими сетями. OP Mainnet публикует данные и обновления состояния в Ethereum, а корректность предложений может оспариваться через permissionless fault proofs.
В ранних версиях Arbitrum и Optimism использовали различные схемы разрешения споров, которые часто сравнивали как многораундовые и одношаговые доказательства. После обновления обе архитектуры существенно изменились, поэтому такое упрощённое сравнение больше не отражает текущее состояние протоколов. При выборе сети важнее оценивать действующую систему доказательств, управляющие ключи, секвенсор, возможность принудительного включения транзакций и правила вывода средств.
Капитализация токенов, TVL и активность Arbitrum и Optimism постоянно меняются. Эти показатели не являются прямой оценкой безопасности L2 и должны проверяться по актуальным данным. Для технической оценки полезнее изучать зрелость доказательств, риски обновления и степень децентрализации компонентов.
Boba Network
Boba Network — EVM-совместимый optimistic rollup, построенный поверх Ethereum. Сеть предназначена для снижения комиссий и переноса части вычислений из L1. Её архитектура включает компоненты роллапа, секвенсор, мосты и механизмы публикации данных в Ethereum.
Технология Hybrid Compute позволяет смарт-контрактам инициировать выполнение некоторых вычислений во внешней инфраструктуре и получать результаты обратно. Такой подход расширяет возможности приложений, но разработчики должны учитывать доверие к внешним сервисам, доступность данных и корректность получаемой информации.
Fuel Network
Fuel развивает модульный Ethereum L2 и среду исполнения FuelVM. Fuel Ignition использует Ethereum для расчётов и доступности данных, а транзакционная модель основана на UTXO и поддерживает параллельное выполнение. Фактическая пропускная способность зависит от типа операций, параметров сети, публикации данных и нагрузки, поэтому фиксированное обещание определённого количества транзакций в секунду не следует считать гарантией.
Cartesi
Cartesi предоставляет фреймворк optimistic rollups для создания приложений с проверяемыми вычислениями вне основной сети. Cartesi Machine основана на архитектуре RISC-V и способна запускать Linux и привычные программные библиотеки в детерминированной среде. Это позволяет выполнять более сложную логику, чем обычно размещают непосредственно в EVM. Токен CTSI используется в экосистеме проекта, но его наличие не заменяет анализ безопасности конкретного приложения.
Решения, использующие ZK-rollups
ZK-rollups выполняют транзакции вне Ethereum и создают validity proof, подтверждающее правильность обновления состояния. После проверки доказательства контрактом L1 состояние получает окончательность Ethereum. Стандартный вывод из ZK-rollup не требует семидневного периода оспаривания, характерного для optimistic rollups, но генерация доказательства, публикация пакета и обработка моста всё равно могут занимать некоторое время.
Технологии ZK позволяют сжимать данные: например, вместо полного адреса внутри пакета может использоваться индекс аккаунта. Однако ZK-rollups не защищены от всех типов атак. Возможны ошибки в схемах доказательств, контрактах, секвенсоре, мостах, механизме обновлений и пользовательских приложениях. Совместимость с EVM также различается: одни решения поддерживают обычный байткод или языки Ethereum, другие используют собственные виртуальные машины.
Мы не будем подробно разбирать каждое решение с validity proofs, а кратко рассмотрим несколько примеров:
- Loopring — специализированный ZK-rollup для торговли, платежей и предоставления ликвидности. Его функциональность ориентирована на определённые финансовые операции, а не на произвольные EVM-приложения.
- StarkWare разрабатывает технологии доказательств STARK. Starknet является самостоятельным permissionless validity rollup для универсальных приложений, а StarkEx использовался как инфраструктура для специализированных проектов и сервисов.
- ZKsync Era — Ethereum L2 на базе validity proofs и технологического стека ZK Stack. Секвенсор упорядочивает операции, prover создаёт доказательство, а смарт-контракт Ethereum проверяет его и фиксирует состояние.
- Aztec — privacy-first zkRollup, ориентированный на приложения с конфиденциальным состоянием и программируемой приватностью. На ранних этапах основной сети пользователям и разработчикам особенно важно учитывать зрелость протокола и предупреждения проекта о возможных ошибках.
- Polygon Hermez стал частью разработки ZK-технологий Polygon и не является независимым от экосистемы Polygon проектом. Его наработки использовались в развитии Polygon zkEVM и других компонентов. Polygon PoS при этом остаётся отдельной сайдчейн и не использует ту же модель безопасности, что ZK-rollup.
- zkTube позиционировался как ZK-решение для масштабирования Ethereum. Проект не относится к числу наиболее зрелых и широко используемых современных роллапов, поэтому перед взаимодействием необходимо проверить актуальность разработки, аудит контрактов, доступность исходного кода, ликвидность и независимые данные о безопасности.
Как использовать решения уровня 2 для экономии на транзакциях?
Для начала потребуется криптокошелёк, поддерживающий выбранную сеть, например Arbitrum One, OP Mainnet, ZKsync Era или Polygon PoS. Важно помнить, что Polygon PoS является сайдчейн, а не классическим L2-роллапом. Trustee Wallet поддерживает работу с Polygon; на этом примере рассмотрим общий порядок использования альтернативной сети.
- Установите приложение и создайте кошелёк.
При создании некастодиального кошелька необходимо сохранить seed-фразу в безопасном офлайн-месте. Если пользователь потеряет seed-фразу и одновременно утратит доступ к устройству или забудет пароль, восстановить управление средствами будет невозможно. Seed-фразу нельзя вводить на сайтах, передавать службе поддержки или хранить в общедоступном облачном документе.
Чтобы добавить Polygon, нажмите «Добавить актив», найдите сеть Polygon и выберите POL или нужный токен в этой сети. Перед получением актива проверьте, что отправляющая биржа или кошелёк использует именно Polygon PoS, а не Ethereum или другую сеть с похожим токеном.
- Пополните баланс токеном для оплаты комиссии.
Для проведения операций в Polygon PoS потребуется небольшое количество POL — нативного токена газа сети. MATIC использовался ранее и был заменён на POL. ETH нужен для оплаты газа в Ethereum и во многих роллапах, включая Arbitrum и OP Mainnet. Наличие одноимённого токена в другой сети не позволяет оплачивать комиссию автоматически.
Пополнить баланс можно переводом из другого кошелька, выводом с биржи с выбором правильной сети или через доступные в приложении функции покупки и обмена. Перед подтверждением проверьте адрес, сеть, токен, комиссию и минимальную сумму вывода. Для первого использования рекомендуется тестовый перевод небольшой суммы.
- Выберите децентрализованное приложение.
После пополнения баланса можно использовать приложения, поддерживающие выбранную сеть. Их актуальный список лучше искать в официальном каталоге экосистемы. Доступность отдельных сервисов, включая упоминавшийся в ранней версии статьи ChainSwap, может измениться. Перед подключением кошелька проверьте домен, аудит контрактов, репутацию проекта и разрешения, которые запрашивает приложение.
- Подключите кошелёк к DApp.
Нажмите «Connect Wallet» на официальном сайте приложения и выберите WalletConnect, если этот способ поддерживается. WalletConnect создаёт зашифрованный сеанс между приложением и мобильным кошельком. Подключение через QR-код не является полностью air-gapped, поскольку устройства взаимодействуют через интернет. Оно также не исключает фишинг и вредоносные запросы на подпись, поэтому каждую операцию необходимо проверять в кошельке.
Отсканируйте QR-код через функцию WalletConnect в приложении и убедитесь, что отображаемый домен соответствует выбранному сервису.
После подключения можно выполнять доступные приложением операции: обменивать токены, предоставлять ликвидность, использовать стейкинг, покупать NFT или взаимодействовать с мостом. При переводе активов между Ethereum и другой сетью пользователь получает представление актива в целевой сети. Используйте официальный или хорошо проверенный мост и учитывайте комиссии, сроки окончательности и риски смарт-контрактов.
Перспективы решений масштабирования второго уровня для ETH
Популярность решений второго уровня для Ethereum продолжает расти. L2-сети стали основной средой для многих платежей, торговых операций, DeFi-приложений, игр и социальных сервисов, которым требуются более низкие комиссии и быстрое пользовательское подтверждение.
Перспективы масштабирования Ethereum напрямую связаны с развитием роллапов. Dencun внедрил blobs для более дешёвой публикации данных, а последующие обновления расширяют их доступность и объём. Полный Danksharding рассматривается как долгосрочная технология, способная предоставить данные множеству роллапов и поддерживать совокупную обработку очень большого количества транзакций.
Повышение производительности Ethereum не должно резко снижать востребованность L2. Напротив, современная дорожная карта L1 предназначена для увеличения возможностей второго уровня. При снижении стоимости данных роллапы получают возможность обрабатывать больше операций, а конкуренция между ними может улучшать комиссии и пользовательский опыт. При этом пользователям по-прежнему необходимо учитывать фрагментацию ликвидности, риски мостов, централизацию секвенсоров и зрелость каждой сети.
Часто задаваемые вопросы о Layer 2 Ethereum (FAQ)
Чем Ethereum Layer 2 отличается от сайдчейна?
L2-роллап использует Ethereum для публикации данных, проверки доказательств и окончательного расчёта, поэтому значительная часть его безопасности связана с L1. Сайдчейн имеет собственный консенсус и валидаторов и соединяется с Ethereum мостом. Polygon PoS и Gnosis Chain относятся к сайдчейнам, а Arbitrum One и OP Mainnet — к роллапам.
Какие роллапы существуют в Ethereum?
Основные категории — optimistic rollups и ZK-rollups. Optimistic rollups допускают период оспаривания опубликованного состояния, а ZK-rollups подтверждают состояние криптографическим validity proof. К первой категории относятся Arbitrum One и OP Mainnet, ко второй — Starknet, ZKsync Era и другие validity rollups.
Почему вывод из optimistic rollup может занимать семь дней?
Стандартный мост должен дождаться окончания периода оспаривания, чтобы убедиться, что опубликованное состояние не было признано ошибочным. Сама транзакция в L2 обычно подтверждается значительно быстрее. Ускоренные мосты могут предоставить ликвидность раньше, но добавляют риски стороннего протокола или контрагента.
Безопасны ли сети Layer 2?
Уровень безопасности различается. Необходимо оценивать систему доказательств, доступность данных, управляющие ключи, секвенсор, контракты мостов, возможность принудительного вывода и зрелость сети. Даже роллап, использующий Ethereum, может иметь временные дополнительные доверительные допущения.
Как безопасно перевести ETH или токены в L2?
Используйте официальный мост или проверенный сервис, убедитесь в правильности сети и адреса контракта, изучите комиссии и срок вывода, а первый перевод выполните на небольшую сумму. Не вводите seed-фразу на сайте моста и внимательно проверяйте запросы на подпись и разрешения на расходование токенов.
